В Судебную коллегию по уголовным делам
Московского городского суда
через _____________________________________
(наименование суда,
принявшего постановление)
от ________________________________________
(Ф.И.О., процессуальный статус)
адрес: ___________________________________,
Дело N ____________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление суда о продлении срока
содержания подсудимого под стражей
В производстве ________________________________________________суда находится уголовное дело N ________ по обвинению ________(Ф.И.О. подсудимого)________________ в
совершении преступления, предусмотренного ч. ___ ст. ___ УК РФ.
"__"___________ ____ г. постановлением судьи ____________ФИО______________
_________________________________ суда в отношении подозреваемого(ой) (или: обвиняемого(ой)) ______________ФИО____________________ избрано в качестве меры пресечения заключение под стражу на срок _________.
Данное постановление суда мотивировано ________________________.
Срок содержания под стражей истекал "__"___________ ____ г.
После поступления дела в ____________________ суд в ходе судебного разбирательства мера пресечения в виде заключения подсудимого(ой) ______________ под стражу постановлением ________________________ суда от "__"___________ ____ г. продлена на срок ______, т.е. по "__"___________ ____ г. включительно.
Данное постановление суда мотивировано ____________________.
Обжалуемое постановление в законную силу не вступило.
С указанным постановлением ______________(Ф.И.О. лица, подающего жалобу)_________ не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
______________________,
(варианты: к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим, свою вину признал, в присутствии защитника дал признательные показания, имеет намерение возместить причиненный потерпевшим материальный и моральный вред;
________________ является гражданином Российской Федерации, живет вместе с семьей (родителями и т.д.), находясь на свободе не будет препятствовать следствию и суду, обязался являться на все следственные действия;
________________ не нарушалась ранее избранная мера пресечения;
________________ не скрывался от органов предварительного расследования или от суда;
________________ в международный розыск не объявлялся;
________________ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. ____ ст. ____ УК РФ, а согласно ч.1.1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного приведенной статьей, при отсутствии обстоятельств, указанных в п.п.1-4 ч.1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
_________________ обвиняется в совершении преступления ________ тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания в форме _________________ (или: на срок только до ____ лет лишения свободы);
_________________ является несовершеннолетним, что подтверждается _________________________________;
состояние здоровья _________ - __________________________________;
подозрения для привлечения __________________ к уголовной ответственности не обоснованы, так как _____________________________________;
проверяя обоснованность подозрения в причастности ________________ к совершенному преступлению, суд допустил обсуждение вопроса о виновности подозреваемого (обвиняемого) лица;
при вынесении постановления суд не учел следующие конкретные обстоятельства дела и данные о личности ____________________, который проживает по месту регистрации, постоянно работает на (у, в) ______________ - _______________, положительно характеризуется по месту _________________ (вариант: жительства, работы);
у суда отсутствуют конкретные основания полагать, что подозреваемый (обвиняемый), находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда;)
______________________________________________________________________.
(иные доводы по опровержению постановления с учетом разъяснений п.п.21-24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога")
Кроме того, при вынесении указанного постановления допущено нарушение следующих уголовно-процессуальных норм, являющееся основанием для его отмены, - ч. __ ст. ___ УПК а именно: _____________________________________, что подтверждается _________________________________.
При таких обстоятельствах необходимость и правомерность продления в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют. В то же время с учетом всех обстоятельств дела, как полагает апеллянт, в отношении подозреваемого (обвиняемого) __________ возможно избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, - _______________________________.
Согласно ч.4 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного,
прошу:
1. Постановление __________(Ф.И.О. судьи) (наименование суда)________________ суда от "__"___________ ____ г. полностью (или: в части _______________________) отменить, подсудимого _______ФИО__________ из-под стражи освободить.
2. Разрешить вопрос о присутствии подсудимого __________________________, содержащегося под стражей, в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
3. В подтверждение приведенных в жалобе доводов и на основании ч.1.1 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследовать следующие доказательства, которые были исследованы судом первой инстанции (и/или исследовать следующие доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства)), - _____________________. Эти доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции по следующим причинам: __________________.
Приложения:
1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана апелляционная жалоба.
"__"___________ ____ г.
Заявитель:
________________/______________/
(подпись) (Ф.И.О.)
Наши адвокаты

Королева Светлана Олеговна

Баклагова Оксана Сергеевна

Васильева Людмила Павловна

Головина Корина Олеговна

Казаков Алексей Леонидович

Гостева Светлана Николаевна

Карпов Валерий Вадимович

Строгин Николай Петрович

Кудряшов Константин Александрович

Лаврова Елена Анатольевна

Егоров Денис Валерьевич

Орлов Алексей Анатольевич

Рыжова Наталья Викторовна

Дмитриев Алексей Геннадьевич

Дубинец Сергей Владимирович

Захарова Ирина Викторовна

Лясковский Илья Константинович

Гайданова Елена Сергеевна

Бакумова Екатерина Ярославна

Виноградов Александр Анатольевич

Десятова Светлана Николаевна

Земсков Игорь Викторович

Кузнецова Ирина Ивановна

Кузнецова Римма Алексеевна
